• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

결론 이 연구는 앵커링 효과, 프레이밍 효과, 확실성 효과 및 결과 편향에 의해 유도된 인지적 편향의 효과에 대한 새로운 증거를 발견하여 서로 다른 심리적 메커니즘의 관여를 나타냈습니다. 한 가지 편향에 더 취약한 사람들은 다른 편향에도 마찬가지로 취약하지 않습니다. 이는 인지적 휴리스틱과 편향을 강화하거나 약화하는 방법에 대한 연구와 관련이 있습니다. 또한 인지의 필요성과 Epley와 Gilovich( 2006 )의 연구와 다른 자체 생성 앵커링 간의 연관성과 같은 관찰된 차이점은 자극이 어떻게 정교화되는지뿐만 아니라 자극이 발생하는 맥락에 의해 영향을 받는 현상을 일반화하는 데 어려움이 있음을 강조합니다. 이런 의미에서 개인 수준을 넘어 문화 간 연구는 문화적 차이와 편향 효과 간의 관계도 조사할 수 있습니다(Kakinohana et al., 2023 ). 따라서 인지적 편향에 대한 광범위한 연구가 이미 수행되었음에도 불구하고 여전히 그 배후에 있는 여러 메커니즘에 대한 추가 연구가 필요한 것으로 보입니다.추상적인 배경 인지 재교육이나 교정 접근 방식은 높은 수준의 자극과 새로운 학습 과제를 제공하여 신경 연결을 증가시키고, 이는 신경 및 정신 질환이 있는 환자의 빠른 회복을 촉진합니다. 목표 현재 연구는 우울증 장애에서 인지 재교육(CR)의 효과를 조사하는 것을 목표로 했습니다. 우리는 경증에서 중등도 우울증이 있는 40명의 환자를 각각 20명의 참가자로 구성된 두 개의 표본 그룹으로 배정했습니다. CR 단독 그룹과 약물을 복용한 CR 그룹입니다. 6주 CR 모듈이 제공되었고, Beck Depression Inventory-II, Metacognition Questionnaire 30, World Health Organization Quality of Life- Brief, Global Assessment of Functioning과 같은 측정 항목에 대한 참가자의 점수가 비교되었습니다. 구글상위노출 슈가티비 카지노솔루션 제작 호치민불건마 강남달토 강남레깅스룸 섹스토이 성인용품 먹튀검증 안전한놀이터 먹튀사이트신고